熔斷保險(xiǎn)絲與自恢復(fù)保險(xiǎn)絲應(yīng)用領(lǐng)域的差異
2021-08-05 14:27:08
lipscall
熔斷保險(xiǎn)絲與自恢復(fù)保險(xiǎn)絲相比較，大多數(shù)場合里，兩類產(chǎn)品性能還是有很多差異，特別是在內(nèi)阻、動作時(shí)間、安全性能、自恢復(fù)性上存在明顯區(qū)別。
熔斷保險(xiǎn)絲與自恢復(fù)保險(xiǎn)絲在領(lǐng)域上的比較：
兩者都可用來做電路的過電流保護(hù)，其使用的不少領(lǐng)域和場合有類似，有一部分場合這兩種產(chǎn)品都可以使用，還可以互相替換。例如在過流保護(hù)要求不太高的電池保護(hù)應(yīng)用中這兩類產(chǎn)品都能各領(lǐng)風(fēng)騷。
但在對某些IC等重要器件保護(hù)應(yīng)用中，或電源的輸入/輸出端就只有熔斷保險(xiǎn)絲才有可能勝任其保護(hù)功能，這些部位對阻抗要求也較高。另外在一些一旦發(fā)生故障就必須停機(jī)檢修排除故障的場合，也要求使用熔斷保險(xiǎn)絲。
而一些必須避免因過熱而燒壞產(chǎn)品的場合，經(jīng)常需要熱插拔操作的接口過流保護(hù)，可簡易排除故障，以及非器件故障導(dǎo)致的暫時(shí)性過電流的電路保護(hù)則選擇自恢復(fù)保險(xiǎn)絲。